കൊച്ചി: നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസിൽ 20 വർഷത്തെ തടവുശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത് ജാമ്യം അനുവദിക്കണമെന്ന ഒന്നാം പ്രതി പൾസർ സുനിയുടെ (എൻ.എസ്. സുനിൽ) ഉപഹർജി ഹൈക്കോടതി വിധി പറയാനായി മാറ്റി. ശിക്ഷാവിധിക്കെതിരെ നൽകിയ പ്രധാന അപ്പീലിലാണ് ഇടക്കാല ആശ്വാസമെന്നോണം സുനി ജാമ്യാപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചത്. എന്നാൽ, സുനിയുടെ ആവശ്യത്തെ സംസ്ഥാന സർക്കാരും അതിജീവിതയും കോടതിയിൽ ശക്തമായി എതിർത്തു. ജസ്റ്റിസ് വി. രാജ വിജയരാഘവൻ, ജസ്റ്റിസ് കെ.വി. ജയകുമാർ എന്നിവരടങ്ങുന്ന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് കേസിൽ വാദം പൂർത്തിയാക്കി ഉത്തരവിനായി മാറ്റിയത്.
പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദങ്ങൾ:
- വിചാരണവേളയിലടക്കം ഇതുവരെ 8 വർഷവും 4 മാസവും 17 ദിവസവും പൾസർ സുനി ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
- വിചാരണക്കോടതി വിധിച്ച 20 വർഷം തടവുശിക്ഷയുടെ പാതിയോളം കാലം ഇതിനകം ജയിലിൽ അനുഭവിച്ചുകഴിഞ്ഞതിനാൽ ശിക്ഷ മരവിപ്പിച്ച് ജാമ്യം അനുവദിക്കണമെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ പ്രധാന വാദം.
സർക്കാരിന്റെയും പ്രോസിക്യൂഷന്റെയും എതിർപ്പുകൾ:
- സുനിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ചാൽ നടി അതിക്രമത്തിനിരയാകുന്ന ദൃശ്യങ്ങൾ പുറത്തുവരാൻ വലിയ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് സർക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
- കൃത്യത്തിന് ഉപയോഗിച്ചതും അതിക്രമത്തിന്റെ ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തിയതുമായ മൊബൈൽ ഫോൺ ഇതുവരെ കണ്ടെത്താനായിട്ടില്ല.
- നിരവധി ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ പ്രതിയായ സുനിക്ക് ജാമ്യം നൽകിയാൽ അയാൾ ഒളിവിൽ പോകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
അതിജീവിതയുടെ നിലപാട്:
- നടന്നത് അതീവ ഹീനമായ കുറ്റകൃത്യമാണെന്നും പ്രതിക്ക് ഒരു കാരണവശാലും ജാമ്യം അനുവദിക്കരുതെന്നും അതിജീവിതയ്ക്കായി ഹാജരായ സുപ്രീംകോടതി അഭിഭാഷക വൃന്ദാ ഗ്രോവർ വാദിച്ചു.
- ദീർഘനാൾ ജയിൽവാസം അനുഭവിച്ചു എന്നത് ജാമ്യം നൽകാനുള്ള ഒരു ന്യായീകരണമായി കണക്കാക്കരുതെന്നും അവർ കോടതിയെ ബോധിപ്പിച്ചു.
കേസിൽ ഇരുഭാഗത്തിന്റെയും വിശദമായ വാദപ്രതിവാദങ്ങൾ പൂർത്തിയായ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഹർജി വിധി പറയാനായി മാറ്റിവെച്ചിരിക്കുന്നത്.
